每一年度到了这一季节，就进入了留学申请旺季，很多长沙的同学和家长都已经为申请境外留学开始了准备工作，我们在选择中介的时候偶尔遇到此种不知道中介哪家好，哪家中介坑的问题。确实是，如此多的留学中介，申请能力的判断至关重要，这里就来给大家都看看找留学中介，怎么样分辨好坏。因为就同学们而言，由于信息的不对等，选择真正适合自已的中介实际上并不太容易。那到底有什么好的选择办法能够帮到大家呢，我们就来看看过来人的申请经历，希望有机会能够帮到大家~

  英美业务是主力业绩部门了，且大部分热门留学国家业务都有开办，每一个国别发展的比较平均。但是大而全的模式也使得启德在模式升级上造成更多障碍，主攻方向仍然还是中低端市场，高端院校申请上较少有突出的收获。机构大，文案老师也很多，文书的水准整体还可以，不过文书撰写过程不公开，也无法在过程里加入自己新的观点和思路，影响了网申文书个性化与独特性。

  提供留学规划、院校申请、签证办理、行前辅导、升学转校、就业移民咨询服务等一系列服务，主打国家含括：英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主体业务还是在语培上，留学业务发展特别快，覆盖全世界多个国家。业务牵涉范围较广，且是语言培训起家，做单一国家留学的团队专业度一般。文书是可以改进的，效率也比较高，文书写作辅导态度也很好，不过据说有留学文书转包的现象，而且文书流程透明度不是很好，这样的一个问题还是比较伤的，建议我们大家询问清楚。

  新东方在语言培训领域的名气比较大，留学作为新东方的附属产业的发展与其主业相比则不理想，机构留学业务沿用语言培训模式，在全国各地铺设分支机构，瞄准中低端留学市场，力图冲击自身不太擅长的留学市场占有率，不怎么重视顾问老师专业能力的培养，流水性生产模式老旧，难以满足目前市场对个性化申请的强烈需求，使得客诉持续，市场口碑也受到不良影响。总归来讲语言培训选择是比较有优势的，但留学业务专业技能有待提高。

  专注做美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求比较强的申请项目，也是行业高端申请录取比例最高的出国机构之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。文书原创度、开放度都比较高，关注做学生背调与头脑风暴，首稿、终稿都能够给大家提供学生看，有海外老师改进申请文书，质量度很高。学生对申请文书有意见或不那么满意的地方能修改，直到满意为止。

  客户体验综评：在美国国留学方面做得还是能的，咨询师方面也比较专业，可信度很高，背景提升方面有很多含金量高的独家项目。总的来看，口碑是有。主要做的高端申请能力还是值得肯定的。不过高端定制，价格就偏高了一点。除此以外有网友揭露老师文书后期修改效率一般，且有一部分老咨询师很难约。

  创始人自身就是澳洲本地留学生，主申澳洲，咨询师团队对于澳大利亚的学习以及生活环境比较清楚，成功案例最多的也是澳大利亚的学校。做澳大利亚还是可以的，但是其他几个国家的咨询师水准不怎么好。文书制作效率非常高，专业度上也可以以满足绝大部分的类型的申请。但要签合约后才给看方案，文书范本也是不给看的。网申文书专业性还可以，但是比较模板化，文书个性化不足。

  总归来讲较为擅长的是澳洲和英国留学这两块，美国跟其他几个国家也有开设，尤其是澳大利亚方面有相当多的合作代理招生院校，客户在咨询的时候有一直推荐擅长国家的现象，因此对澳洲本土留学感兴趣的同学可以相对放心考虑。对澳际来说人员流动性较大是一向相当大的问题，签约前必需问清顾问老师的近期情况，中期换顾问是比较伤的。对其他国家的申请，还是最好多与其他的机构作一些对比再做决定比较好。

  主营赴英留学申请，美、英、澳、加等主流国别留学业务都有牵涉到，总归来说英澳业务占机构的大头，成功的案例大多是中低端大学，高端名校成功率一般。文书老师在单独的办公区域，一般不能直接联络到文案老师。前期文案可以对文书撰写做辅导，后续对留学文书不满意也可以以来回地改进，据了解后期文书套模板现象时常发生。

  主要做英国项目，相比而言，英澳的院校资源是最多的，英国部咨询师人数也是全公司最多的，咨询师销售经验相当好，其他几个国家业务相对也就就一般了。由于市场占有率低，虽然文案部门相对人员较为稳定，但文书团队人数总体较少，能根据学生特定情况对申请文书提出修改意见，专业性很不错，不过文案团队相对同级机构较小，特别难满足多种专业的申请需求。

  算是知名度很高的老牌留学机构了，收费也相对来说比较高，因为业务扩张速度的问题，国内各个地区流程监管上一般，同时顾问专业技能也会有良莠不齐的情况，比较影响品牌的后期口碑。（ 七 ）、新航道留学 —— 主营语言培训品牌

  主要业务还是语言培训，留学总归的说做的一般，英美澳加每一国家咨询都有开展，海外院校资源较少，擅长国别方面并无明显偏向。文书团队与公司语言培训业务是分开的，文书部人数中等，还是以新人为主，写作能力尚可，但是个性化定制相对来说还是比较弱。其他的还有后期不可直接联络文案，但可以参与文书的修改。

  机构以英国业务为主，英国业务专注度比较高，与英国很多学府有合作招生项目，但总体而言高端申请较少，基本以中低端留学业务为主，英澳及其英联邦国家申请案例比较多，美国业务不是主营方向，申请方向也主要在英联邦国家，所以美国申请案例很少。文书团队人数中等，大多以英文本科毕业生为主，是老人带新人的模式，咨询的时候要着重挑选自己的文案老师。申请后期能联系文案，但在申请旺季时文案回复效率较低。

  客户体验综评：老牌咨询公司，留学团队初创的时间很早了，业务也很成熟，有一批有实力的顾问。但早期是打着教育部的旗号招生，实质完全是私人企业行为。机构的规模比较大，人员配备比较齐全，但公司挂靠现象严重，各地分支机构也完全自负盈亏，对咨询师和后续流程没有系统的管控，咨询的时候需尽量小心辨认。

  留学费用标准：网上尚未察到这一家中介服务费相关资讯。机构没有特别擅长的国别，但大部分主流留学国别都有开设咨询项目，主体业务核心更多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等非常低。由于对留学业务关注度不够，文书组的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相比来说较高，有实力的文书老师经验还是很好的。另外，后期不能联系文书老师，后期修改学生的参与度也不高。

  申请合作大学实力比较强，口碑与处理效率都是他们家的较大优势。内部系统化流程也比较规范。网友评价，他家广告不多，基本做口碑，相申请澳洲英国的同学可以试问。