成功“上岸”才收取膏火，考不上还能退钱——听上去是不是挺合算？据《三联日子周刊》报导，这一被业界称为“天才创造”的考公“协议班”，近年来成为公考市场内竞相仿照的产品。但随着吸纳资金量的增大，它从一款单纯的课程产品，演变为带有金融特点的产品。随市场竞赛日益剧烈，学员购买率下降、退费率上升，部分训练组织面临着资金链断裂的危险，导致退费困难重重。

  “不上岸包退款”看上去分摊了学员危险，其实更像是精心设计的营销手法。据报导，与“一手交钱、一手上课”的一般班比较，协议班的价格一般更高，大多在2万元到7万元之间。因而，在咨询阶段，不少出售都会尽力引导学员挑选协议班，常见的话术包含“协议班有更资深的教师、更精华的解说”“考不过能够退费、一点都不亏”等。

  收取学员费用后，训练组织能够无偿占用一年左右的资金使用权，有的用来出资理财、开辟金融业务，有的扩展运营、扩建训练基地。正如业界人士指出的，在一些组织的谋算中，这本质上是个概率游戏，即便不参与训练，学生也会有必定的天然过关率。只需报名人数够多，成功“上岸”学生的缴费，就能掩盖一切本钱。

  但是，这其实是适当抱负的状况。出资收益或许没有抵达预期，乃至大幅亏本；市场占有率、市场需求的结构性改变，给上述“计算公式”的可持续性带来许多不知道要素；再加上近年来考公竞赛日渐剧烈，学员退费率很或许有所提高……

  许多时分，组织的资金链严重，需求为此埋单的却是无辜的学员。相关报导中，有学员就叙述了自己退费困难，被“套牢”的阅历。当自己不存在收到面试告诉，联络退款时，对方先是让她等替补录，后来又提出“转班”持续学习的主张。当她再次落榜，工作人员又给出“分10期付款”的计划，终究只收到2期退款便没了下文。有的学员还被要求供给往复训练基地的车票、住宿证明、批改正的线下测验卷等一系列证明。

  这种招生时作出各种许诺，退款时却各样推诿的状况并非个例。2023年6月，江苏省消保委就发布了一项针对考公考研训练职业的专项查询的终究成果，其间触及6家考公组织。查询的终究成果显现，在有过退费阅历的被访者中，有81.1％的人表明退费时遇到组织不合理扣费或回绝退费。繁琐困难的退费流程，让许多学员在拉扯维权的过程中消耗很多精力。

  要防止上述窘境，加强对相关资金的监管很重要。对此，无妨学习一些职业对预收费建立第三方专用账户的做法，防止训练组织随意挪作他用，确保专款专用。此外，一些训练组织在宣扬时涉嫌夸张、虚伪宣扬的做法，也应被归入监管视界。

  比方，部分组织会用协议班内容“更精华”、成功率更高级说辞，有意夸张一般班和协议班的差异，忽悠学员报课。可据《三联日子周刊》报导，多位从业者都表明，协议班并不必定能得到多少的确的资源歪斜。《营利性民办训练组织的监督管理办法》明确规定：训练组织应当依照招生简章或广告的许诺，开设训练课程，确保训练质量，不得进行虚伪宣扬，诈骗或误导学员及其家长。一些动不动就夸张描绘、有意误导的做法，已然涉嫌虚伪宣扬，应当遭到严厉监管。

  危险重重的考公协议班，不应无序开展，乃至成为职业界竞相仿制的圈钱东西。在强化标准的一起，加强宣扬引导，向更多考生科普相似课程的常见套路与潜在危险，有助于他们擦亮双眼，避开“不上岸包退款”等言语圈套。