关于佛山的同学选择中介地域的问题，一般建议是如在北京上海等高校上学的同学，直接在自己所在的地区找机构就可以了，到底北京上海这一些高校出国的同学多，假若你上学的地方出国的同学不多，依旧是建议考虑北上广等一线城市的机构来咨询，有条件的话最好考虑北京的机构。这一些地区的中介老师水准和机构办理实力都明显要强很多。而且最主要找中介就看顾问，中介大不大部分没问题，老师的经验和专业度还有后期负责才是最重要的。

  咨询收费标准：4-8w人民币，申请TOP30另外收取2-3w。申请失败扣1-2w左右手续费

  顾问能力整体而言还可以的，老人带新人的模式，有经验的顾问对业务的数量度也偏高。然而以销售为主的新人培养模式，不太关注对专业的培训，除这以外，团队平均工作年份偏低。签协议后文书可给学生看，总归的说责任心是可以的，但文案团队创造新兴事物的能力老化严重，文书部稳定性也一般，流水线化服务，套模板的现象时有发生。

  真实网友服务总评：公司名声很高，也是业界唯一在中央电视台打广告的中介机构，资金能力特别的雄厚。当然资金能力归将资金能力，出国机构最注重的还是服务质量。很多网友提示，该机构的确有些具备能力的顾问，但比例并不太高，绝大多数的咨询师以新人为主，老顾问离职率也特别高，新顾问因业绩压力或者不懂专业常常会出现过度许诺。

  咨询师整体水平不错，但机构过度的注重顾问的销售业绩，团队内竞争特别激烈，机构对顾问专业技能的培训比较少，绝大部分也没有海外留学背景。文书总体来说标准是不错的，但因前期咨询和后期申请是不同的老师，后期学生也见不到文案老师，透明度较低，容易缺乏学生对申请文书意见的表达，也特别难保证最终申请文书的高质量。

  真实网友服务总评：也算有资历的老牌大中介了，开设的时间相对来说比较久了，服务口碑一直还是可以的，只是专业技能上面依然是硬伤，也导致市场占有率一直上不去。据说，顾问绝大多数都是销售出身，口才和亲和力都特优秀，但对专业相关知识了解程度比较一般。

  机构建立规模不大，但老顾问老师人数挺多的，大部分咨询师有海外相关背景，如果想选LA总部的老师，由于有时差，可以在国内时间晚上11点以后预约。到了每年的申请旺季，好的咨询师都忙自已手里学生的申请，新的学生咨询一般都提早两天预约。他家一大特色是有境外教授和名校学长改文书，阵容强，质量高，但是有一些教授很难约，也有一些是在读PHD和名校毕业学生帮学生把关申请文书专业度。

  真实网友服务总评：专做美国留学，总部在洛杉矶，有些美国当地资源的优势，有境外导师或名校学长改留学文书。这些年口碑不错，文书专业度好评多，国内外个人背景提升资源很有含金量，可是机构目前规模不大，据有一些同学反映有的顾问业界挺著名的，不过很难约，此外周末排队等的时间有点长。

  咨询收费标准：4-7w人民币，普通合同有强制选校要求，必须60以后选3所。不成功可选部分退费或延期申请

  顾问团队以销售背景居多，对顾问老师的专业技能培训不是特重视，近年来团队发展较为及时，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特别的严重，前期顾问对后期申请多半全无了解，致使签订合同后客诉现象频发。他们家文案老师相关的背景需要多加注意，每个文案老师的专业程度不一，机构因主做中低端市场，原来对网申文书注重程度也不算高，写作模板化极为严重，文案团队也没有开设专业的高端文案部，文书的原创度和专业性偶尔被投诉。据签定合同的学生反应，这家网申文书外部转包现象很严重，建议咨询的时候多对比一下文书老师的文书范本。

  真实网友服务总评：品牌形象比较好的机构，主营英美国高中端申请，上门咨询环境好，咨询师着装统一，还有饮料小食品加大荧幕演示。销售技巧极强的公司，费用也不低，但是感觉卖的不是专业，而是服务。后期流水线生产情况很严重，顾问签合同后基本不联络客户，后期留学文书存在很严重的转外包现象。据明白他们家前期咨询老师甚至是销冠对后期申请几乎不怎么了解，服务上面有很明显的断层。

  咨询师平均素质还可以的，也能够用心解答客户提出的疑问。但是海外相关的背景的咨询师比例不大，前期顾问也以销售性质为主，前后期分割得比较清楚。文书撰写效率比较高，留学文书流程也相对成熟。模式化的流水线操作对于一般的申请是满足的，但是批量模板化文书创作则难以避免，对于申请高端大学影响就比较大了。

  真实网友服务总评：是一家老牌中介，比较擅长英美澳等国家留学项目，其他几个国家的申请还是在摸索过程里，需要慎重选择。调查有学生说选准咨询师很重要，会有不少顾问新手充数的情况，北京上海广州的调察人群表示靠谱度还是可以的，其它城市的同学建议去机构面询了解清楚。

  顾问咨询实力一般，拥有海外背景的顾问老师也比较少，顾问招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有能力的顾问特别少，不稳定的业绩也相当难留住有经验的顾问。因为市场占有率低，虽然文书团队相对人员较为稳定，但文案部门人数总体较少，能根据学生特定情况对文书提出修改完善意见，专业性很不错，不过文案团队相对同级机构比较小，非常难满足多种专业的申请需求。

  真实网友服务总评：在业界己有十多年的运营历史，基本算是一个比较老牌的咨询机构了。规模比较适中，顾问经验还是比较丰富的，公司有多年的教育服务经历，对青少年教育及帮助学生个性化的发展有独到见解。

  留学业务毕竟不是该机构主做的业务，留学团队也只能够很好的满足一般性的传统申请服务，顾问整体专业度不高，较少的业务量也影响顾问老师自身的提高。文案部与公司语言培训业务是分开的，文案团队人数中等，还是以新人为主，写作能力尚可，但个性化定制相对来说还是比较弱。除此之外后期不可直接联络文案，但能参加文书的改进。

  真实网友服务总评：老牌中介机构。申请英国、澳大利亚留学方面实力还是相对不错的。不过有部分网友总结经验说，这一家有相关留学经验的老师比较少，大部分是国内普通大学毕业，不少顾问对海外留学生活情况不是特别了解，最好在咨询的时候跟相关顾问沟通清楚，对比一下比较好。

  由于主体业务方向的原因，留学业务流程不太完善，顾问老师背景与申请能力也得不到应有的注重，顾问老师业绩不那么稳定，真正有能力的顾问老师比较难留下。也许会是因为主攻业务是外语培训的原因，机构对留学业务文书方面注意程度不太好了，整体文案部人数并不多，可能与机构留学业务量较小比较有关系。还有就是，后期能申请直接联系文案沟通文书结构与结构调整，但整体网申文书能力比较劣势了。

  真实网友服务总评：公司环境还可以，比较大，有单独的咨询部门、申请、网申文书的办公室，还有两层楼的语言培训教室。给人的感觉比较放心。签证成功率在百分之九十八以上。收费方面，按照梯度不同的学校有不一样的价格。老师比较热情，能够对国外的学校都有一个详细的介绍，咨询后也能及时的做电话回访，询问情况同时催促签协议，整体而言有点过于关注推销了。

  咨询师行业相对来说较规范的一家，对学生也有责任意识，但机构老化现象非常严重，机构管理上对留学团队的业务注重度也一般，导致离职率相当高，顾问老师换工作频率也居高不下。由于对留学业务注意度不够，文案组的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对来说比较高，有实力的文案老师经验还是很不错的。还有就是，后期不可以联络文书老师，后期改进学生的参与度也不高。

  真实网友服务总评：公司规模大也相对来说还是比较正规，人员配备方面齐全，不过挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠型式存在，一定就小心甄别就行。

  该顾问团队人数庞大，由于存在严重挂靠现象，对顾问老师监管与培训力度较低，总部咨询师相对较为专业，各地子公司顾问老师能力不一，总体来说顾问质量优劣均备，需谨慎选择。文书筹备流水线模板化很严重了，学生在文书撰写过程也不能参加，一般的申请是可以的，但对于高端申请文书的质量就相当难达到预期。所以高端申请的学生要慎重选择。

  真实网友服务总评：公司相对其他的老牌的中介公司还是比较新的，顾问老师还算仔细，不过专业技能方面欠缺一些，另外推荐合作高校的情况也是偶有发生，这样的一个问题伤害会比较大，需要非常小心。返回搜狐，查看更加多